FBI direktoer forsoeger at advare om hjemmedyrkede islamiske terrorister, uden at naevne \ "Islam \"

I Senatet vidneudsagn, går Robert Meuller alt, hvad han kan for at antyde, at han taler om islamiske ekstremister. Han citerer Nidal Hasan's massemord af amerikanske soldater på Fort Hood. Han citerer Mumbai angreb planner David Headley. Men takket være Obamas forbud mod enhver henvisning til islam i forhold til terror trusler, Meuller er i stand til at præcisere, at det ikke er dyreværnsaktivister eller utilfredse skatteydere, som han kalder \ "en lige så alvorlig trussel \", som al Qaeda. Han kan kun beskrive faren som \ "US-født ekstremister, \" ikke nogen særlig overtalelse.

Ikke tilladt at navngive fjenden, Meuller lyder som Ray Charles fortæller Stevie Wonder, hvordan man styre bilen: \ "Disse terrortrusler er forskellige, vidtrækkende og stadigt skiftende, og til at bekæmpe disse trusler, skal FBI opretholde vores oversøiske uforudsete operationer og engagere vores intelligens og retshåndhævelse partnere både herhjemme og i udlandet, \ "han said.This er kun toppen af isbjerget. Dette forsæt udelader sprog er, hvordan vores efterretningsanalytikere nu reduceret til at tale med hinanden internt, når de forsøger at drive virksomhed, ellers vil de blive fyret. De er befalet at vende det blinde øje til Obamas uforsonlig favorisering af alt islamisk, herunder islamiske terrorister, der ikke længere kan spores som sådan. Mueller's tungen-bunden vidnesbyrd er et glimt af de barrierer, som Obama lægger i vejen for daglige efterretningsvirksomhed.

Præsident Clinton gav os Jamie Gorelick's \ "skillemuren \" mellem intelligens og retshåndhævelse. Obama har fundet en endnu mere effektiv måde at hindre den nationale sikkerhed: en mur af adskillelse mellem de enkelte agent hjerne og hans mund.


UPDATE: bad om en forklaring, en FBI talsmand hævder nu, at Mueller ikke blot var tale om islamiske ekstremister, da han sagde, at hjemmedyrkede trusler udgør så stor en trussel som al-Qaeda: En FBI talsmand sagde fredag, at Mueller henviste til højre wing ekstremistiske grupper og anti-government militser, såvel som amerikansk islamister, i sin vidneforklaring til senatet udvalg, som skal godkende FBI's 8.300 millioner dollars budget.Do de virkelig mener, at dette foul-minded erklæring, a la præsident Clinton, som nu gentager sin modbydelige opladning (ibid.), at Timothy McVeigh var inspireret af Rush Limbaugh? Eller er de forpligtet til at gøre deres terror advarsel generelt for at kunne overholde Obama's kommando, at udøvende magt medarbejderne ikke kritik islamisk ekstremisme? Alt indhold copyright © Alec Rawls, 2004 -. Ikke-kommercielt brug tilladt med tilskrivning. Kommerciel genudsendelse med tilladelse. Kontakt venligst alec@rawls.org.